婚宴食物中毒酒店赔偿标准,婚宴食物中毒怎么赔偿

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚宴食物中毒酒店赔偿标准的问题，于是小编就整理了4个相关介绍婚宴食物中毒酒店赔偿标准的解答，让我们一起看看吧。办宴席有人因病死亡...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚宴食物中毒酒店赔偿标准的问题，于是小编就整理了4个相关介绍婚宴食物中毒酒店赔偿标准的解答，让我们一起看看吧。

1. 办宴席有人因病死亡该怎么赔偿？
2. 婚礼酒宴吃到蟑螂，向酒店方要求赔偿，合理吗？
3. 婚宴停电了赔偿标准？
4. 重庆一男子与妻子帮人迎亲中毒死亡，被告均辩称无责不愿赔偿，被告是否应该承担责任？

办宴席有人因病死亡该怎么赔偿？

有责任才有赔偿，首要的是弄清楚死因。

题中表明是因病死亡，那就要查清楚发病的原因。宴席之中，如果是因为食物本身的问题，那么办宴席的人是有责任的，是能够被要求赔偿的；而如果是因为病人自己食用不当或者其他原因，虽然和事物有关，那么办宴席的人就不是主要责任人，赔偿也只会是一小部分。如果宴席之中发病身亡，和食物没有关系，是自身原因，那就无所谓赔偿了，办宴席的人也无需负责。

另外，宴席之中免不了喝酒、陪酒一系列类似有些身不由己的事情，因此导致有人发病身亡，那么旁边鼓吹、煽动的人是要负责任的。

以上个人观点。

婚礼酒宴吃到蟑螂，向酒店方要求赔偿，合理吗？

绝对不合理，赔一桌已经很大度了，可见酒店方有点儿蛮不讲理，本来参加婚礼，去赴宴是一件很高兴的大喜事，结果吃到蟑螂让人大倒胃口，好心情也一扫而光，就这赔一桌的要求还不能满足的话，大可以到相关机构去投诉酒店方，不为别的，就为了争这一口气！

婚礼酒宴吃到蟑螂，向酒店方要求赔偿，合理吗？　　

1.谢谢邀请，能够回答对的专业问题我感到非常高兴，目前我从病媒生物控制这个行业角度出发，酒店吃饭吃出来的蟑螂，相信此时酒店的卫生一定是不达标准的。国家对虫鼠害的密度已经在2011年制定了相关的国家标准。　　

2.此时的您有权和酒店管理方进行交涉，查看酒店管理方的卫生健康督查表并要求酒店管理方提供虫害防控技术公司的证明资料。如果酒店管理方拒绝您的请求，您可以选择市场监督管理局进行检举，毕竟食品安全无小事。您在此次的***中要求获得赔偿也是情理之中的事情。下面让我简单的讲述一下蟑螂的危害及防治方法。

蟑螂的危害　　

（1）蟑螂对人的主要危害是什么？　　

它不仅传播疾病，还会使人造成过敏反应，如过敏性哮喘、皮炎等。它在食物上到处乱爬、啃咬衣物、书画、到处都会出现它的踪影。　　

（2）蟑螂会传播疾病吗？　　

它是传染病菌和病毒的携带者，由于到处取食、爬行，侵害面广、食性杂，既可在垃圾、厕所、盥洗室活动、又在食物上取食，若食用了被蟑螂污染过食物就有可能传染疾病，因而蟑螂传播疾病的危害是不容忽视的。　

谢邀

对于在婚礼酒宴吃到蟑螂，向酒店方要求赔偿个人认为是合理的！

首先，我们去你们那里办酒宴，你是有收益的，但给到我们的服务却是比较差的，我们顾客方肯定心里不平衡。酒店就要负责了！

其次，在这里吃到蟑螂的一桌可能是举办方邀请的一些比较重要的贵宾，如果出现吃到蟑螂这种场面，那些人员心里肯定有很多想法，比如会想到会不会是酒宴举办人员故意选在这种不卫生的场合招待自己，或者会有以后不来这家赴邀了的想法等等。如果是受别人的邀请去吃饭，但在吃饭的时候看到有蟑螂在里面，我的心里肯定会有种种想法的。

所以这涉及的不仅仅是那一桌饭的经济损失，还有很多间接的损失，所以我认为向酒店要求赔偿是合理的，但赔偿也要有个度，不能漫天要价，要合理协商，在双方都能接受的情况下进行赔偿！

关于问题描述的***，我通过一则具体的案例，进行分析。

洪小姐和丈夫在几日前举办了婚礼。

之前，她联络邀请了不少亲朋好友，并预定了当地一家星级酒店。洪小姐认为该星级酒店服务好，档次高，选择该酒店十分有面子。

婚礼当天，洪小姐和丈夫在该酒店一共摆了30桌酒席，婚礼的气氛一度进行地十分融洽。但是之后，却发生了一个意外。

原来，婚礼中的一桌客人，发现酒席中的一道菜里，有一只死蟑螂。

本来喜庆的气氛，一下子冷淡了下来，周围的客人都放下了筷子。为了维护自己的合法权益，洪小姐等人拍了照片留作证据，然后找酒店管理人进行协商。

但是让人气愤的是，酒店一名总监在到达现场后，态度并不是很友好，还表示酒店有蟑螂很正常，等婚礼后第二天另行处理。之后，婚礼也只能这样不欢而散。在后续的索赔中，酒店方只愿意赔偿洪小姐1桌的酒席钱。

对于如此的处理结果，洪小姐很不满意。她认为不仅婚礼的正常进行被破坏了，导致对对亲友不能交代，酒店的赔偿也够不诚恳。

酒席吃出蟑螂，该怎么办呢？

毫无疑问，遇到类似的事情，责任方在餐饮服务的提供者。

婚宴停电了赔偿标准？

停电给新人带来很大困扰，但是赔偿标准是由婚宴场地和电力公司签的协议决定的。
根据赔偿标准公式，赔偿金额＝损失金额×赔偿比例。
但是，如果双方在协议中没有约定具体的赔偿标准，那么根据民法通则的规定，可以按照损失赔偿原则进行协商，赔偿金额需要综合考虑新人的损失、餐厅的损失等因素来协商确定。

重庆一男子与妻子帮人迎亲中毒死亡，被告均辩称无责不愿赔偿，被告是否应该承担责任？

问题是食用什么中毒的？中毒的东西是被告家提供的吗？如果是，被告有责。就算买的食才有毒，被告也有连带责任因为不是卖食才的人直接给原告食用的而是原告直接供给中毒者食用的所以说被告至少有连代责任的。

仔细看了这个案子，最后判决结果也出来了，最终的结果是：结合法理应有之规定及情理应有之考量，该院确认罗某夫妻（宾馆经营方）承担40%的责任，新郎夫妻和新娘父母承担20%的责任，该燃气公司承担20%的责任，胥诗露父母自行承担20%的责任。胥诗露死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计75万余元，由罗某（宾馆）夫妇共同赔偿30余万元（含已支付的215000），由新郎新娘等4人共同赔偿15万余元，由重庆市辰龙燃气发展有限公司赔偿15万余元。精神损害方面，由罗某夫妇承担20000元，新郎等4人承担10000元，燃气公司承担10000元。

我觉得这个判决结果是比较公平的，这个是二审判决，实际上，在一审判决的时候，结婚夫妇是没有责任的，这个显然是不对的，一审的判决也是有问题的，这才导致了死者父母***到二审，而且，一审判决宾馆方承担承担赔偿金额的70%（总赔偿金80万，他们承担56万），显然过重，这里有一个因素是，当时宾馆是停业了，但结婚夫妇的父母跟宾馆老板罗某夫妇认识，为了帮助邻里，拿出8间房间给迎亲的胥诗露夫妇居住，象征性地收取了66元红包，结果赔偿几十万，因此，二审认定罗某夫妻承担40%的责任是比较靠谱的，即便如此，也是30万，就因为帮助认识的邻居，给一个房间，收取了60元红包，赔偿30万，损失也够大。

抢救的医院

这个中毒，一死三命（女方怀孕3个月），家属要求赔偿140万，最终认定75万，因为燃气公司存在安全隐患，承担20%25万的责任，也是合理的，而一审判决只承担10%的责任，即8万元，显然不合理。而结婚的夫妇邀请死者夫妇，之所以承担20%的责任，理由是：此次借宿虽是新娘母亲出面联系，但新娘父母和新郎夫妻作为此次婚庆活动的共同举办人，均是该次借宿的被帮助人及受益人，为了弘扬邻里互帮互助的良好风尚，他们应对罗某夫妇的互助行为所产生的责任予以适当分担。这个没报名，很对！赞同。

而参加婚礼的死者夫妇，作为成年人，应该知道热水器那样安装的危险性，属常人能直观看见的危险，胥诗露夫妇在使用该热水器过程中，将室内窗户予以关闭，加大了危险的发生，应适当减轻责任人的责任。

因此，对于二审的最终判决，支持，没有毛病，宾馆方、燃气公司、结亲夫妇和死者夫妇都分别承担40%、20%、20%、20%的责任，这个没毛病。

到此，以上就是小编对于婚宴食物中毒酒店赔偿标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚宴食物中毒酒店赔偿标准的4点解答对大家有用。