包头伯爵婚纱摄影,包头伯爵婚纱摄影怎么样

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于包头伯爵婚纱摄影的问题，于是小编就整理了1个相关介绍包头伯爵婚纱摄影的解答，让我们一起看看吧。小明王的死是朱元璋授意的吗？小明王...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于包头伯爵婚纱摄影的问题，于是小编就整理了1个相关介绍包头伯爵婚纱摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 小明王的死是朱元璋授意的吗？

小明王的死是朱元璋授意的吗？

韩林儿的父亲就是那个与刘福通编造“石人一只眼，挑动黄河天下反”民谣的元末农民起义领袖韩山童，他自称是宋徽宗八世孙，领导的红巾军是元末最大的一支农民起义军，但起义不久韩山童便被元朝官吏抓住后处死。元至正十五年(1355年)正月，刘福通将韩林儿迎至亳州，同年韩林儿在亳州称帝，建立大宋***，年号龙凤，韩林儿就是我们熟知的小明王。

小明王韩林儿作为龙凤***皇帝，红巾军的最高统帅，实际上并不具有统治实权。红巾军是元末最大的一股抗元力量，因此当时很多起义领袖都依附了龙凤***，包括刘福通、郭子兴、朱元璋、张士诚都承认小明王的正统地位。

至正二十三年(1363年)，刘福通被张士诚部将吕珍***，安丰告急，朱元璋亲自带兵来救，赶走吕珍，拥韩林儿返回。第二年朱元璋在金陵自称吴王，韩林儿因朱元璋护驾有功，派人正式册立他为吴王。而关于韩林儿之死，《明史》的说法倒是直言不讳:

“又两年，林儿卒”，怎么死的，有人说是朱元璋命廖永忠迎龙凤皇帝韩林儿到应天，船到镇江瓜步时，韩林儿因船翻沉入江中而死。虽然没有明说是朱元璋所害，但韩林儿之死显然非常蹊跷，朱元璋绝对脱不了干系。

首先，船翻沉入江中，为什么韩林儿死了廖永忠却没有事，这只有一种可能，当时廖永忠和韩林儿不在一条船上，廖永忠是过来接龙凤皇帝去应天的，职责是寸步不离保护皇帝，再说，船翻沉入江，随行军士就无人下水施救，眼看着皇帝活活溺亡沉入江底吗？

其次，联想到朱元璋在龙凤皇帝死后第二年就在应天称帝建立明朝，这不得不让人怀疑朱元璋迎小明王到应天的真实动机，其实不过是让廖永忠在韩林儿渡江时神鬼不知的***他，制造意外溺亡的***象。龙凤皇帝不死，朱元璋就没办法堂而皇之的称帝，毕竟在当时从名义上讲，朱元璋还要听命于龙凤皇帝。

研究明史的人都知道，小明王（即韩林儿）的死是历史上的一桩悬案，说法各异，不一而终。那为什么大多数人都有这样的疑问，认为是朱元璋授意的呢？这只能说小明王死的时间、地点、节点与朱元璋关切度极高。这个锅谁也不会背，倒是朱元璋不背也得背，因为谁也没有证据证明小明王的死不是朱元璋授意的。

我们不妨从以下三个方面来加以分析：

一、意外沉船事故概率几乎为零，即是意外事故，也没有多少说服力，谁信呢？

元至正二十六年（1366年）5月，朱元璋派大将廖永忠前往滁州，迎小明王回应天府。此时的朱元璋已经不是小明王任命的左副元帅 ，而是朱元璋自称的“吴王”，虽然仍尊小明王为君主。

迎接圣驾，队伍应该是浩浩荡荡的，不可能就一只小船，应该有一支船队。但只有小明王及他的嫔妃、侍女、太监所乘的大船沉江，而廖永忠及其部下乘坐的小船并无一只遇险。再者，皇帝出行，要事先择“吉日”，不可能是气候或者江上的风浪而导致翻船。

二、接驾的廖永忠从主观和客观上也没有弑小明王的企图，因为与己无益。

试想，如果是廖永忠私自决定弑小明王，那么他回到应天府后如何向朱元璋交代，如何向忠于小明王的重臣交代，如何向其他大臣交代。不管怎么说，现在小明王名义上还是朱元璋的君主。如果廖永忠真的犯下如此大错，哪怕不是故意的，只是护送出现重大失误，那也是必死无疑。但实际朱元璋并未处置廖永忠，仕途上也没有受到任何影响。如果是廖永忠私自决定弑小明王，他一生要背负弑君恶名，影响子孙，遗臭千代；再者，如果是廖永忠私自决定弑小明王，小明王的党羽岂能放过他，也不见得他能在朱元璋那里能获得更多的利益或者好处。

三、朱元璋从势力上具备弑小明王的企图，条件成熟，蓄谋已久。

元至正二十三年（1363年），小明王在安丰危机时刻，朱元璋亲率大军成功救出小明王。随后，朱元璋就把小明王安排在了滁州，不仅为他修建了豪华宫寝，还更换宦侍，名曰“保护圣驾”。但自此以后，朱元璋实际完全控制了小明王，大有取而代之之势，只是等待东风。

朱元璋营救小明王也是有原因的。当时朱元璋正与陈友谅、张士诚争夺天下，如果让张士诚轻易拿下安丰，甚至俘虏了小明王，那么对朱元璋是十分不利的，他不能任由张士诚势力发展壮大。朱元璋救出小明王就可以“挟天子以令诸侯”，因为小明王才是起义军里的“正统”，朱元璋必须借助小明王的声望号令天下。

到此，以上就是小编对于包头伯爵婚纱摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于包头伯爵婚纱摄影的1点解答对大家有用。